Nieuws

Uitspraak Gerechtshof Amsterdam "Parooldriehoek" (27-11-2013)

Geplaatst door Administrator (admin) op Nov 27 2013
Nieuws >>

Op 27 november 2013 heeft het Hof in Amsterdam een belangrijke uitspraak gedaan over tijdelijke huur (de zaak Parooldriehoek). Uit de zaak kunnen twee conclusies worden getrokken die meteen hieronder staan. Een samenvatting van de zaak en de volledige tekst staan onder bronnen, jurisprudentie onder deze link.

Conclusies

De conclusie is dat een antikraakbureau duidelijk moet maken waarom zij "bemiddelingskosten" maakt die zij de kraakwachten in in rekening brengt. ´╗┐In het geval van de Parooldriehoek bemiddelde het antikraakbureau niet voor de bewoners maar bracht het wel "bemiddelingskosten" in rekening. Volgens het Hof was er daarom een huurovereenkomst en huurbescherming ontstaan. Vervolgens meende het antikraakbureau dat de huurovereenkomst die was ontstaan "naar aard van korte duur" was. Het Hof was het daar niet mee eens omdat het bij het aangaan van de bruikleenovereenkomst de bedoeling van het bureau en van de bewoners was om de woningen te blijven gebruiken totdat ze werden gesloopt. Tussentijds echter wilde de eigenaar, de woningstichting, de woningen weer in eigen beheer nemen om tijdelijk aan studenten te verhuren. Dit was volgens het Hof niet toegestaan omdat de toenmalige bewoners een huurcontract hadden met het antikraakbureau.

Laatst vernieuwd: Dec 03 2013 om 10:18 PM

Terug